Artikel

Recension av Garmin Fenix 5

Recension av Garmin Fenix 5

Vinnaren av vår Facebook-tävling, Lars som är 35 år, har recenserat den nya Garmin Fenix 5. Läs hans recension här.

 

Lite om användaren:

Lars på 35 år är försäljningschef, orienterare, marathonlöpare, terränglöpare, bergsklättrare och äventyrare. Jag är en mycket mångsidig idrottsman och därför sätter stora krav till min utrustning. Jag hade tidigare en Fenix 3 Sapphire som jag var mycket imponerad av. Med andra ord så har Fenix 5 mycket att leva upp till mycket samtidigt som den gärna ska ha något nytt och revolutionerande, så det inte bara var en ansiktslyftning á la Apple som släpper en S-modell strax efter den senaste modellen i serien. Jag använder min klocka till vardags och i varje aspekt av de sporter jag utöver så jag förväntar precision, användarvänlighet och mångsidighet.

 

Garmin Fenix 5

Kommer i hela tre varianter där de flesta funktionerna är desamma för alla tre, även om vissa funktioner som Wi-Fi och Topo-kartor endast är tillgängliga i Sapphire-modellen och 5X.
Detta test görs med Fenix 5 (basmodellen).

Första intrycket

Garmin satsar som de flesta andra tillverkare på att skapa en snygg design för att få klockan att se exklusiv ut. Inledande inställningar är ganska enkla och är samma inställningar som jag gjorde på min Fenix 3 när jag fick den. Fenix 5 är betydligt mindre än sin föregångare och det jag la märke till från början var den förbättrade skärmen. Fenix 5 ser ut som en vanlig klocka men med en sportig och exklusiv tvist.

En av de saker som tilltalar mig hos Garmin jämfört med andra märken är det intuitiva menysystemet. Jag har faktiskt aldrig varit i behov av att läsa manualen för att ställa in de vanligaste funktionerna. Att koppla upp den till en smartphone är också relativt enkelt. Nu har jag ju haft en Fenix 3 vilket gör det ganska lätt att gå över till den nya Fenix 5 istället för Fenix 3 på telefonen.

Garmins app innehåller mycket mer än jag får använt tyvärr, men en av de saker jag hade sett fram emot var att utforska live Strava-segment för det låter ju fantastiskt. Jag använder mestadels Strava i förväg och ofta springer man fel segment, antingen för kort eller för långt osv., och det ställer vissa krav till att man måste veta exakt var de börjar och slutar. Tyvärr måste man ha ett premiummedlemskap hos Strava för att kunna använda det på klockan, men det har jag så i mitt fall är fungerar det bra. Dock kostar det 499 kr om året så för den vanliga motionären så är denna funktion inte så användbar, men det är egentligen bara en funktion som överför segment av rutten på Garmin Connect och antingen från PC eller smartphone till klockan. Det är ingen större konst att göra det, och jag skulle faktiskt vilja påstå att det också är möjligt på en Fenix 3.

  

Köp Garmin Fenix 5 här

 

 


Som tidigare diskuterats så ser Fenix 5 ut mycket som en vanlig klocka bara med en sportig och exklusiv tvist. Detta gör att jag tycker den både passar till kostym på jobbet, löparklocka och som outdoorklocka i andra sammanhang. Den mindre urverket gör att det är mycket enklare att använda klocka med t.ex. skjortor och det är något jag har irriterat mig lite på Fenix 3 då den var lite för stor för att kunna få plats under skjortkanten.

Pulsmätare i handleden

Fenix 5 har pulsmätare i handleden vilket är en funktion som jag hade sett fram emot väldigt mycket. Jag brukar inte använda pulsmätare när jag tränar trots det stora fokus som är på träningsmetoder nuförtiden. Jag har sprungit sedan jag var 10 år gammal och har alltid tyckt att jag får ut mer av träningen genom att träna utan pulsmätning och det tycker jag fortfarande. När du har sprungit en runda med pulsmätaren på dig får två skärmbilder på klockan, en med tiden för återhämtning efter passet och den andra med träningseffekt (aerob och anaerob).

Som GPS-löparklocka gör Fenix 5 ett riktigt bra jobb. Jag har löpt över 500 km med klockan hittills och är mycket nöjd. På mina vanliga löparrundor så mäter klockan mer exakt än min gamla Fenix 3 gjorde och som sagt är det mycket viktigt för mig att utrustningen fungerar precist så jag inte behöver mäta upp avstånd till exempelvis intervaller. Jag har sedan jag fick min första GPS-klocka använt klockans avståndsmätning till intervallträning, så jag kan springa en runda och lägga in mina intervaller, springa rundor med progression, springa med höjdträning och få den exakta eller mycket nära det exakta antalet fallhöjdsmeter på klockan.

Det fungerar ganska bra trots att den barometriska höjdmätaren jämfört med klockor med altimeter och barometrisk höjdmätare. På en av mina vanliga rundor springer man genom en 150 meter lång, nedlagd järnvägstunnel och med min Fenix 3 blev det alltid avbrott för GPS här och km man sprang genom tunneln var alltid mycket långsammare än de andra, trots att man inte saktade ned. Så är inte fallet med Fenix 5, här ser alltid km-tiden normal ut.

Navigation

Navigation använder jag ibland men har tidigare inte lagt in rutter på klockan, men jag testade det och sprang en tur vid ett litet berg som jag har sprungit vid flera gånger men följde nu klockans anvisningar. Rundan var med slingrig och teknisk så klockan sattes verkligen på prov och jag tyckte att det fungerade okej, men man blir dock mycket beroende på att springa och kolla ned på klockan hela tiden. Om man är en vanlig motionär som ska ut på en enklare löprunda så är jag säker på att klockan skulle fungera perfekt.

Jag har använt "Back to start" ända sedan det lanserades i en uppdatering till Fenix 3 och på Fenix 5 fungerar det lika bra, både för att få en indikation på avståndet tillbaka och för att faktiskt komma tillbaka till startpunkten.

Jag har simmat ett par gånger med klockan och då fungerar den som Fenix 3, som räknar antalet hela längder med samma simstil. Om man byter stil mitt i längden så mäter dock klockan fel.

Batteritiden

Batteritiden på Fenix 5 verkar förbättrad men man måste fortfarande ladda klockan regelbundet, men det är nog upp emot en dag extra i batteritid jämfört med Fenix 3 trots pulsmätaren. Den dagliga aktivitetsspårningen ger en bra bild av det allmänna hälsotillståndet i kroppen, men det kräver såklart att du har på dig klockan 24/7. Du kan följa förbränningen av kalorier, både under aktivitet och vila, vilket ger en bra bild av hur mycket du kan inta. Pulsmätaren på handleden gör det mycket lättare att följa sin vilopuls, vilket säger en hel del om kroppens faktiska hälsa. Det ska dock sägas att stegräknaren räknar steg när jag kör bil vilket kan vara lömskt men svårt att undvika. Smart-funktionerna på klockan fungerar ungefär som på Fenix 3, men du kan läsa det första meddelandet från messenger appen nu och det kunde jag inte förut. Om det är en uppdatering eller unikt för Fenix 5 vet jag inte.

 

Enligt min mening finns det många förbättringar jämfört med Fenix 3, men jag tycker att väldigt få är banbrytande. Pulsmätaren är jag verkligen glad för, trots min skepsis men Fenix 3 finns även med pulsmätare. Jag saknar Wi-Fi hos Fenix 5 (finns på Sapphire-modellen) vilket var standard på Fenix 3 men man har bedömt att interaktionen med Garmin Smartphone App är större med Fenix 5 vilket jag håller med om. Jag har som sagt inte använt Garmin Connect som min primära träningsdagbok.

Ska man byta till Fenix 5 ska det vara för att få toppmodellen med kartor, inte "vanliga" Fenix 5, då jag anser att den inte har tillräckligt med nyheter som kan motivera en uppgradering om man tittar på teknik, funktioner och förbättringar i allmänhet. Det ska dock sägas att även jag tänkte över det noga innan jag fick Fenix 5. Min Fenix 3 var ca 2 år gammal och ibland behöver man bara att skaffa sig något nytt, vilket jag tror många känner igen sig i. Men om man har ett ’vanligt behov’ och har till exempel en Forerunner 235 som du vill uppdatera, skulle jag nog rekommendera att du väger prisskillnaden på Fenix 3 HR och Fenix 5 mot varandra vilket är trots allt är av betydelse.

 

Fördelar:

- Mindre urverk, uppdaterad design
- Pulsmätare i handleden
- Förbättrad batteritid
- Gyroscope (för mera precis mätning utan GPS och på Ultratrack-mode)
- Quickfit-rem (om man vill byta rem)
- Fenix 5 finns i tre olika storlekar i tre olika storlekar

Nackdelar:

- Få uppdateringar jämfört med Fenix 3
- Wi-fi har man sparat på och tagit bort (dock inte på sapphire-modellen)
- Strava livesegment tycker jag personligen är lite lömskt


Betyg: 4 stjärnor (med ett plus i kanten) av 5.

Klockan är kort sagt fantastisk. Jag älskar den nya designen, den nya skärmen och pulsmätaren i handleden som gör modellen mångsidig och att den finns i 3 storlekar gör det att man kan hitta just den storlek som passar ens behov.

Skriven av Lars Elkjær Lund Poulsen

Produkter relateret til dette indlæg

  • Årets bästa löparsko 2019

    Vilka löparskor är årets bästa? Vi presenterar här löparskor som vi anser har förtjänat en plats på listan över årets bästa. Uppdaterad: Maj 2019.

  • Här är den bästa billiga löparsko

    En mellansula i världsklass och en lite billigare ovandel är receptet för en fantastisk löparsko i budgetklassen.

  • GUIDE: Val av Oakley sportsolglasögon

    Sortimentet av solglasögon och linser från Oakley är brett och kan verka oöverskådligt men i denna guide så hjälper vi dig att hitta den rätta typen av solglasögon, som passar dina behov och önskemål, från Oakley.  

  • Saucony Switchback ISO - Test av trailskon

    Vi har testat Sauconys läckra löparsko som är perfekt för löpning i skogen, se hela testet här.